SvFF måste redovisa skälen till flytten av DIF – IFK Göteborg

Dela gärna!

I en artikel på Fotbollskanalen.se uttalar sig Lagrell, ordförande för Sveriges överlägset största idrottsförbund sedan 20 år tillbaka, med anledning av att Tommy Jacobsson kritiserat SvFF:s beslut att tvinga DIF till Råsunda.

SvFF säger att DIF inte får spela på Söderstadion, vår inför säsongen anmälda reservarena, för att den inte är tillräckligt säker. “Vi kan inte ha fullt krig på Södermalm” säger till exempel Lagrell (vi tror att han syftar på Söderstadion, som inte på något sätt ligger på Södermalm). Järnkaminerna vill istället vända på steken och fråga SvFF – varför får inte DIF spela på Söderstadion egentligen? Varför menar Lagrell att det kan bli “fullt krig” om DIF spelar på Söderstadion men inte på ärkerivalen Aik:s arena?

Vi menar att Råsunda inte alls är en säker arena (se youtubeklippen i slutet av artikeln för ett axplock av skandaler på Råsunda) och tills Lagrell och SvFF kan bevisa att Söderstadion är mer drabbad av våld och stök än Råsunda så anar vi att matchflytten enbart är ett sätt att knäppa DIF på näsan och få DIF att spela på deras egen arena och därigenom få in saftiga hyresintäkter till den egna kassakistan. Riktigt fult spel, Lagrell. Och då har vi inte ens tagit upp det faktum att Stadion, vår hemmaarena, är den allsvenska stockholmsarena som haft absolut minst antal incidenter genom åren. Att SvFF ändå kunde klassa matchen mot IFK Göteborg som en högriskmatch redan innan säsongen drog igång är intressant om än inte särskilt seriöst.

En annan fråga är vem som bestämt att Söderstadion inte är tillräckligt säker. Järnkaminerna tror att SvFF håller med oss om att ett fotbollförbund varken kan eller ska var de som gör säkerhetsanalyser inför eller efter fotbollsmatcher. Ändå verkar det som att det är SvFF som med sin samlade kompetens inom grupppsykologi- och arrangemangssäkerhetsfrågor bestämt att Söderstadion inte fungerar. Ungefär som när man straffade DIF förra året för att klubben lytt Polisens order. Polisen verkar på sin höjd vara en remissinstans till SvFF när det gäller säkerhets- och ordningsfrågor.

SVFF, vi vill nu ha svar från er:
1. Varför anser ni att Råsunda är säkrare än t.ex. Stadion eller Söderstadion?
2. Hur mycket tjänar ni på att DIF spelar på Råsunda?
3. Vilka poliser har hjälpt er i er säkerhetsanalys av de olika alternativen?
4. Vilka meriter, akademiska och yrkesmässiga, finns inom SvFF för att på ett bra sätt kunna bedöma säkerhetsfrågor kring allsvenska matcher?

Exempel på det SvFF kallar “Sveriges säkraste arena”:
Gnagare springer in på planen: http://www.youtube.com/watch?v=BHeCJP2c5a8
Pistolskott: http://www.youtube.com/watch?v=9EN69nwTBSE
Supporter inne på planen under landskamp: http://www.youtube.com/watch?v=3PZ0sv66isg
Bengalkastning: http://www.youtube.com/watch?v=ujupH8XVsaI
Bajare försöker ta sig in: http://www.youtube.com/watch?v=MrxutpVM8_I
Misshandel på norra stå: http://www.youtube.com/watch?v=6x8Rq74Vi1U