Tjugo raka förlängningar utan DIF-seger – varför?

Dela gärna!

Den 21/4 2010 satte Marcus Krüger 3-2 i den första förlängningsperioden i final 4 i Jönköping. Sedan dess har DIF spelat 20 förlängningar (Nordic Trophy inräknat) utan att ha gått segrande ur striden en enda gång. Under grundserien blev i alla fall några förlängningar mållösa och Djurgår’n kunde ibland vinna på straffar men problemet kvarstår. Varför har DIF så svårt att vinna när det är sudden death?

En tänkbar förklaring skulle kunna vara bristen på rutin. Det finns många unga spelare i laget som kanske inte är helt oförsiktiga vilket kan resultera i kontringar för motståndarlaget. Samtidigt finns det så mycket rutin hos de äldre spelarna i DIF att detta inte ska behöva vara något problem.

Ytterligare en förklaring till de 20 raka mållösa förlängningarna för Djurgårdens del skulle kunna vara att man har svårt med den balansgång som det innebär att spela sudden death. Minsta lilla misstag hos en själv kan avgöra matchen, minsta lilla misstag hos motståndarna kan också avgöra matchen. Ofta har DIF-spelarna sett ganska rädda ut och inte vågat ta den lilla extra tacklingen eller forecheckingen som krävs vilket har gjort att man hamnat i knäet på den egna målvakten och sen släppt in ett avgörande mål.

Det går inte att säga exakt vad felet är. Men när det gått så många förlängningsperioder utan ett enda DIF-mål kan det inte bara vara tillfälligheter. Om man ska kunna placera sig högre upp i tabellen och slutspelet nästa säsong är just detta ett av de viktigaste problemen att lösa.